Quand on n’a rien à dire, au moins …on se tait ! Aout 2007
En commentaire de notre Conseil Municipal du 19 juin, le journal La Provence titrait « Pour une fois, les conseillers ont décidé au lieu de se déchirer», s’étonnant presque de la relative sérénité de ce Conseil. Il est vrai que cette relative sérénité pouvait être considérée comme un événement exceptionnel. La journaliste présente à ce Conseil avait simplement oublié de noter un autre événement exceptionnel à cette date : l’absence de Mr Morbelli. Pour une fois, en effet une grande partie des débats a pu se dérouler normalement avec un échange d’idées sans polémiques ni dogmatisme. Comme nous l’avons déjà dit, la politique locale, ce n’est ni une guerre de clans, ni une guerre civile. L’intérêt général de notre collectivité appelle dans la plupart des cas, des choix consensuels dépassant les clivages politiques classiques. La présence d’une opposition est une des bases de notre démocratie et cette présence doit être garante de la meilleure efficacité des décisions politiques. Mais, travailler dans l’opposition, ce n’est pas faire de l’obstruction systématique, ce n’est pas par exemple noyer les conseils municipaux dans des polémiques inutiles et stériles.
Quand nous parlons de relative sérénité, nous devons néanmoins évoquer une fausse querelle provoquer par l’autre opposition, fausse querelle, mais caractéristique du fait que ces personnes n’ont pas grand-chose à dire. Nous voulons parler de Mr Briancon, monsieur « sans étiquette » coté face et « ancien socialiste aux affaires » coté pile. Son propos portait sur l’équilibre financier de la centrale électro solaire installée récemment sur le toit de la mairie ! Se mélangeant allègrement les pinceaux dans les unités physiques de production énergétique, les notions de puissance instantanée et d’énergie annuelle produites ne lui étant pas familières, Mr Briancon argumente sur la faiblesse des revenus attendus (250 €/an...sic). Hélas pour lui, la production attendue étant de l’ordre de 13000 kWh sur un an, revendue en moyenne 40 cts d’€ le kWh à EDF produit un revenu de l’ordre de 5000 euros par an. Compte tenu du coût de l’installation et des subventions reçues, l’ensemble conduit à un retour d’investissement de l’ordre de 6 ans. Il est clair que l’objectif visé avec une telle opération, n’est pas de modifier l’équilibre budgétaire de nos finances publiques. Il s’agit d’une opération pilote, citée partout en exemple, permettant d’inciter, de donner une impulsion et de faire toute la pédagogie nécessaire sur un sujet au cœur de nos préoccupations de citoyens sur la problématique de l’énergie et des gaz à effets de serre. Quand on n’a rien à dire, au moins …on se tait !
Cette petite anecdote pourrait prêter à sourire si elle n’était pas répétée sur de nombreux exemples. Prenons deux autres sujets : l’eau et le développement durable.
Ces messieurs se gargarisent à longueur de polémiques du fait que la Régie des Eaux n’est pas suffisamment transparente, que le Conseil des usagers n’est pas suffisamment écouté, que les investissements sont insuffisants et même que la récente mesure conduisant à fournir 10 m3 gratuitement à chaque famille Venelloise est une obole dérisoire. Quand ils étaient aux affaires, ils ont laissé la Saur faire des profits scandaleux sur le dos des Venellois, aucun investissement n’a été fait entre 1995 et 2000, alors que nous avons engagé près de 4 millions d’euros d’investissement en quelques années, de Conseil d’usagers il n’y en avait point alors, avec des décisions arbitraires et opaques prises par quelques uns, enfin non seulement il n’y avait aucun cadeau de 10 m3 d’eau, mais en plus le prix de l’eau était supérieur de 20% au prix actuel. Quand on n’a rien à dire, au moins …on se tait !
Autre exemple, celui d’une récente délibération instituant le principe d’une subvention municipale pour inciter les citoyens à une action dans le domaine du développement durable. Après lecture d’un rapport de haute tenue, faite par Mme Allard, conseillère municipale et membre du Conseil de développement du Pays d’Aix et après que le Maire ait rappelé l’importance du sujet, la nécessité de dépasser les clivages politiques et d’ouvrir la discussion par la mise en place d’une commission municipale, Monsieur Briancon s’est senti bien inspiré de critiquer cette proposition dans un délire verbeux, parlant de « poudre aux yeux » sans budget affecté. Rassurez vous, Monsieur Briancon, sur le budget de l’année 2008, un montant financier sera affecté à ce poste. Que n’avez-vous imaginé une telle initiative plus tôt, quand vous gériez les affaires de la commune avec MM Morbelli et Bouillet ! Quand on n’a rien à dire, au moins …on se tait !
Si sur ces sujets et tous les sujets qui vous intéressent, vous souhaitez débattre, n’hésitez pas à prendre contact avec nous : www.venelles-proximite.org.